Уро-Биофон

Мы уже представляли вашему вниманию уникальный отечественный аппарат “Уро-Биофон”, предназначенный для профилактики и лечения заболеваний урогенитальной системы.

Хотим более подробно познакомить вас с данным прибором, не имеющем в настоящем время аналогов в мире. Результаты медицинских испытаний позволяют говорить об аппарате “Уро-Биофон” как о высокоэффективном вспомогательном средстве при лечении заболеваний мочеполовой сферы. Приведем примеры из некоторых протоколов испытаний.

Консультативно-поликлиническое отделение ЦНИКВИ МЗ РФ (с 10 октября 1997 года по 5апреля 1998 года):

Использовали аппарат “Уро-Биофон” для лечения хронического уретрита и уретропростатита хламидийной этиологии.

Физиотерапевтический аппарат “Уро-Биофон” применен нами в амбулаторных условиях У 20 больных в возрасте от 27 до 48 лет с установленным диагнозом хронический уретрит (8 пациентов) и уретропростатит (12 пациентов) хламидийной этиологии. Контрольная группа состояла из 20 пациентов, страдающих урогенитальным хламидиозом.

С целью установления диагноза и оценки результатов эффективности лечения проводилось комплексное клинико-лабораторное обследование.

Лечение больных основной группы с применением аппарата физиотерапевтического для ИК-терапии “Уро-Биофон” проводилось на фоне антибактериальной и противовоспалительной терапии. Использование аппарата “Уро-Биофон” проводилось по следующей методике:

в первый месяц – 7 процедур (1, 2, 4, 8, 11, 15, 22 дни);

во второй месяц – 4 процедуры.

Контрольные обследования проводились через один месяц после окончания лечения.

Этиологическая излеченность в основной группе пациентов, лечившихся с использованием аппарата “Уро-Биофон”, произошла у 18 из 20 больных и у 15 из 20 больных контрольной группы.

При этом у пациентов основной группы были снижены рекомендованные для хламидиоза курсовые дозы антибактериальных аппаратов. После окончания лечения у большинства больных обеих групп отмечено улучшение клинико-лабораторных показателей.

В процессе медицинских испытаний у пациентов основной группы побочных местных и общих отрицательных явлений, связанных с действием аппарата “Уро-Биофон”, выявлено не было.

Сравнительная оценка эффективности лечения больных основной и контрольной групп показала более выраженный антихламидийный эффект у пациентов, подвергшихся воздействию аппаратом “Уро-Биофон” при снижении рекомендуемых доз антихламидийных препаратов.

Таким образом, медицинские испытания аппарата физиотерапевтического “Уро-Биофон” показали, что воздействие аппарата обладает:

На основании вышеизложенного считаем целесообразным рекомендовать аппарат физиотерапевтический для ИК-терапии “Уро-Биофон” к широкому практическому применению в амбулаторных и стационарных условиях для лечения хронического уретрита и простатита хламидийной этиологии.

Республиканский кожно-венерологический диспансер, г. Ижевск (с 16 января по 15 апреля 1998г.).

Медицинские испытания проводились аппаратом для ИК-терапии “Уро-Биофон” без применения базисной терапии антибиотиками по методике, изложенной в руководстве по эксплуатации.

В ходе медицинских клинических испытаний аппарата для ИК-терапии “Уро-Биофон” проведено лечение 47 пациентов, страдающих урогенитальным хламидиозом (25 женщин и 22 мужчины). Средний возраст женщин – 26,7 лет, мужчин – 28,3 года. Длительность заболевания составила от5 месяцев до 8 лет (в среднем 3,4 года). Большинство пролеченных – супруги (15 семейных пар). Среди мужчин холостых было четверо, разведенных – трое, среди женщин – шесть незамужних и четверо разведенных.

В большинстве случаев лечение при помощи аппарата для ИК-терапии “Уро-Биофон” проходили оба половых партнера. На предшествующую терапию антибиотиками по поводу заболеваний мочеполовой сферы указали 22 пациента, из них 14 больных ранее получили более двух курсов антибактериальной терапии. У всех больных были клинические признаки урогенитальной хламидийной инфекции.

Клинико-лабораторный контроль излеченности проводился через один месяц после окончания курса терапии. Контрольное обследование проведено у 38 пациентов (25 женщин и 13 мужчин). Отрицательные результаты ПИФ и ИФА получены у 30 пациентов (19 женщин и 11 мужчин). Положительные – у 8 пациентов (6 женщин и 2 мужчин). Таким образом, эффективность лечения составила 78,9%. Субъективно улучшение состояния отметили 5 женщин и 2 мужчин, не изменилось самочувствие у 7 женщин и 2 мужчин. Клинические проявления заболевания сохранялись более чем у половины пациентов.

Наибольшая эффективность лечения наблюдалась при неосложненном течении инфекции и меньшей длительности заболевания.

Аппарат для ИК-терапии “Уро-Биофон” эффективен при лечении заболеваний урогенитального тракта, вызванных хламидиями.

В процессе медицинских испытаний этиологическое излечение достигнуто у 78,9% больных.

Показаниями для применения аппарата являются заболевания хламидийной этиологии. Противопоказаний не обнаружено.

Аппарата для ИК-терапии “Уро-Биофон” компактен, удобен в применении и легко осваивается медицинским персоналом. Достоинствами аппарата являются относительно небольшая (1-2 раза в неделю) кратность процедур, минимальная продолжительность лечебного сеанса, неинвазивность метода, высокая клиническая эффективность.

Рекомендации по результатам испытаний

Аппарат для ИК-терапии “Уро-Биофон” является средством для лечения широко распространенных инфекций мочеполовой сферы в клинических и амбулаторных условиях.

Аппарат для ИК-терапии “Уро-Биофон” рекомендуется для серийного выпуска и применения в медицинской практике.

Необходимо отметить, что возможности применения аппарата “Уро-Биофон” не ограничены вышеуказанными рекомендациями. В настоящее время в одной из клиник г. Нижний Новгород проводится эксперимент по изучению возможности применения “Уро-Биофона” в послеоперационных палатах хирургического отделения для снижения вероятности нагноений, вызываемых золотистым стафилококком и синегнойной палочкой. Изучается также эффективность обработки аппаратом операционных помещений с целью предотвращения больничных инфекций. С результатами этого эксперимента мы познакомим вас в одном из следующих номеров нашего журнала.